改革開放以來，我國的標準化工作取得了令人矚目的成績，對于推動技術(shù)進步、規(guī)范市場秩序、提高產(chǎn)品競爭力和促進貿(mào)易發(fā)揮了重要作用。研究表明，標準化對我國科技的貢獻率為2.98％，對經(jīng)濟的貢獻率為1.16％，對我國綜合國力的貢獻率為1.5％。但是，目前，我國標準總體水平低，制定速度慢，高技術(shù)標準缺乏，安全標準體系不健全，資源節(jié)約標準滯后等因素，而合同能源管理又必須有技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，一些現(xiàn)有的標準和規(guī)定明顯落后創(chuàng)新的技術(shù)，都無疑對于技術(shù)性要求很高的合同能源管理產(chǎn)業(yè)而言是無法適應(yīng)的。
合同能源管理作為新興產(chǎn)業(yè)對于在技術(shù)方面的要求更高，其標準化發(fā)展自然更不能落后于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
目前我國的合同能源管理市場還面臨著誠信問題，用能單位與合同能源管理服務(wù)機構(gòu)簽訂合同后，一些用能單位只希望節(jié)能服務(wù)公司為其提供能源管理服務(wù)．卻不愿意與合同能源管理服務(wù)機構(gòu)分享節(jié)能效益，合同能源管理服務(wù)機構(gòu)真正做到了節(jié)能服務(wù)目標，權(quán)益卻得不到保證。一旦起糾葛，有許多雙邊甚至多邊的測算問題便成了關(guān)鍵，合同能源管理服務(wù)機構(gòu)在合同中承諾的節(jié)能效果的確認、項目執(zhí)行前的基礎(chǔ)能耗值和項目執(zhí)行后的實際節(jié)能值、實際節(jié)約的經(jīng)費是否達到預期值、項目執(zhí)行期間雙方的風險貴任定位、某些影響因素的責任確定等等，這些都需要用數(shù)據(jù)說話。要解決誠信問題，必須有技術(shù)標準的支持。
面對嚴峻的競爭形勢和較落后的實際狀況，要使合同能源管理新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，加快合同能源管理標準化事業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為一項十分緊迫的任務(wù)。只有加快合同能源管理標準化發(fā)展。才能充分發(fā)揮標準化在合同能源管理領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易安全中的重大作用，為保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提高自主創(chuàng)新能力、加強和諧社會建設(shè)、深化節(jié)能減排提供技術(shù)支撐。為推動建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，為推動可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展提供強有力的技術(shù)支撐，提高能源節(jié)約和環(huán)境保護標準。完善資源節(jié)約標準體系，增強標準的適用性、有效性、前瞻性。
